Nöturleg niðurstaða við Þverárfjallsveg

Íslenska þjóðin virðist ekki þreytast á vitleysunni í sjálfri sér. Nú þurftum við að fella hvítabjörn af nákvæmlega engri ástæðu en sú sem var opinberlega gefin var að hann hefði verið „hreyfanlegur“ og ef við eigum að halda áfram að fella dýr af þeim sökum þá endum við mannskepnan ein eftir á þessari jarðkringlu og nögum á okkur neglurnar uns við deyjum úr hor.

Hver tók þá ákvörðun að fella dýrið? „Ætli það hafi ekki verið yfirlögregluþjónninn," sagði Pétur.

Þetta svartletraða kemur fram á mbl.is í dag. Eigum við eitthvað að ræða þetta comment? Ætli það hafi ekki verið yfirlögregluþjónninn... ja hérna. Veit enginn neitt... er ekkert að frétta... hefur enginn tekið eftir því að hvítabjörninn er í bráðri útrýmingarhættu. Hefur engum dottið í hug að við búum á eyjum og eigum það á hættu að fá til okkar hvítabirni endrum og sinnum? Væri þá ekki nær að hafa deyfilyf eða svefnlyf í pílum sem hægt væri að skjóta í þessi dýr?

Þá er ekki til áætlun um á Íslandi hvernig eigi að bregðast við þegar hvítabirnir ganga á land! Það vantar viðbragðsáætlun við þessum gangi náttúrunnar! Halló, það er 2008. Hvað eru ráðamenn þjóðarinnar að baxa eða undirmenn þeirra í viðeigandi stofnunum - tja... við höfum nú gert upp á bak í fjármálum okkar svo það skal engan undra að okkur sé nákvæmlega sama um eitt stykki hvítabjörn, kannski einhverjir sem sjá pening í þessu.

Okkur er s.s. ekkert heilagt, sem er mjög miður! Ekki aðeins er vöntun hjá okkur á virðingu fyrir hverju öðru heldur almennt fyrir umhverfinu og því sem hugsanlega skiptir máli í einhverju samhengi.

Mynd: http://www.mbl.is/